IMDB : tt10952782
คะแนน : 6
“32 Malasaña Street” เหมาะสำหรับการกัดแบบเสียดสีมากกว่าที่จะทำให้คุณกลัว แม้ว่าคุณจะคิดว่าความสามารถพิเศษในการแก้ไขดังกล่าวจะเป็นประโยชน์สำหรับหนังสยองขวัญ ในทางกลับกัน ผู้กำกับอัลเบิร์ต ปินโตกลับให้พลังแก่เรื่องราวของครอบครัวในอพาร์ตเมนต์ผีสิงที่คาดเดาอะไรได้มากมาย แต่กลับทำให้เรื่องราวนั้นพุ่งพล่านด้วย WHOOSH! ชุดตกพื้น หรือ ปัง! ตัดให้คนขัดเครื่องประดับประทุน เมื่อพูดถึงความสยองขวัญที่พยายามและความจริง หนังกลับกลายเป็นสิ่งที่ชัดเจนและต่อมาเป็นการล่วงละเมิด
เรื่องราวเกิดขึ้นในปี 1976 ที่กรุงมาดริด เรื่องราวมุ่งเน้นไปที่ครอบครัวที่ย้ายจากหมู่บ้านไปยังเมือง ทางเลือกที่ขัดแย้งกันเนื่องจากครอบครัวกำลังดิ้นรนเรื่องเงิน แต่ชาวโอลเมดอสต้องการทำให้มันสำเร็จ และพวกเขาไม่รู้ถึงธุรกิจที่น่ากลัวใดๆ ที่เคยเกิดขึ้นในอพาร์ตเมนต์มาก่อน (ซึ่งบางเรื่องเราเห็นในบทนำเปิดเรื่องที่ไม่มั่นคงเล็กน้อย ซึ่งเกี่ยวข้องกับเด็กชายสองคนและหญิงชราคนหนึ่งที่ไม่ตอบสนอง) ขณะที่พ่อแม่ มาโนโล (อีวาน มาร์กอส) และกันเดลา (เบีย เซกูรา) พยายามหาเงินหลังจากการย้ายดังกล่าว อัมปาโร พี่สาวคนโต (เบโกญา วาร์กัส) ดูแลน้องชายสองคนของเธอ เปเป้ (เซร์คิโอ กาสเตลลาโนส) ผู้โดดเดี่ยวและราฟี (อิวาน เรเนโด) ). Rafi เป็นเด็กอายุ 5 ขวบที่มีตาเบิกกว้างซึ่งติดอยู่กับการนอนหลับในห้องนอนเดียวกับคุณปู่ Fermín (José Luis de Madariaga) และผู้ที่เริ่มเห็นและได้ยินเรื่องน่าขนลุกในอพาร์ตเมนต์ตอนกลางคืน เรื่องราวอ้างว่าได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง แต่จะน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อคุณมองว่าเป็น “แรงบันดาลใจจาก 'The Conjuring' ของ James Wan”
ไม่มีสิ่งใดที่เป็นต้นฉบับที่โดดเด่นและเป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่ปล่อยให้ความคิดที่ซ้ำซากจำเจของมันจะทำให้การพัฒนาพล็อตเรื่องสำคัญ ๆ หลายเรื่องเสียหาย สิ่งนี้กลายเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฉากสยองที่อยู่ตรงกลางซึ่งพยายามล็อคเราให้เข้าไปในมุมมองของสมาชิกในครอบครัวที่ตื่นตระหนกไปเรื่อย ๆ ขณะที่พวกเขาเดินผ่านห้องมืดของอพาร์ตเมนต์อย่างระมัดระวังในขณะที่กล้องจับตามองไปในทิศทางเดียวอย่างช้าๆ ไปที่อื่นแล้วกลับมา “32 Malasaña Street” เริ่มมีผลกับความไม่สบายใจประเภทนี้ แต่เราต่างก็ตระหนักถึงจังหวะของความกลัวมากขึ้น นอกจากเรื่องราวที่ดิ้นรนเพื่อพัฒนาเกินกว่าที่ทุกคนจะได้เรียนรู้ว่าอพาร์ตเมนต์แห่งนี้ถูกสาปจริงๆ แล้ว การขาดความคิดสร้างสรรค์ยังทำให้เกิดลำดับที่คาดเดาได้
การพัฒนาที่น่าดึงดูดที่สุดเกิดขึ้นระหว่างทางและคงอยู่เพียงไม่กี่ฉากเท่านั้น หลังจากที่สมาชิกทุกคนกลายเป็นองคมนตรีในการปิดประตูอย่างดุดันของอาคารและเงาที่น่ากลัว พวกเขาก็หนีไปโดยไม่มีการรับประกันที่อยู่อาศัย (พิจารณาว่าครอบครัวใน "Insidious" ของ Wan ย้ายไปยังบ้านหลังใหญ่อีกหลังเมื่อมีปัญหาคล้ายกันได้อย่างไร) ชาวโอลเมดอสถูกผูกมัดด้วยเงินสด โดยมีงานที่พวกเขาต้องกลับไปทำ ในช่วงเวลาสั้น ๆ เหล่านี้ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเป็นนัยถึงความสยองขวัญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ไม่สามารถหาเลี้ยงครอบครัวได้ และมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการดูแลที่ทำให้คุณรู้สึกเกี่ยวกับ Olmedos การแสดงก็ดีขึ้นในแสงแฟลชเหล่านี้เช่นกัน ในขณะที่พวกเขามักจะปล่อยให้มือสั่นและกัดเล็บ พยายามบังคับให้รู้สึกไม่สบายในระหว่างฉากที่น่าเบื่อและร้องไห้ของ Pinto
“32 Malasaña Street” เลิกล้มประเด็นเรื่องเงินอย่างรวดเร็ว และทำให้เรื่องแย่ลงไปอีก ต้องการการหักมุมซ้ายเพื่อเพิ่มฉากที่สาม ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดการให้ภาพที่ไม่เหมาะสมของทั้งผู้พิการและคนข้ามเพศ โดยนำเสนอตัวตนอื่นๆ ของพวกเขาไม่ว่าจะมีมนต์ขลังหรือมหึมา เป็นการบอกถึงลักษณะการท่องจำของภาพยนตร์ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นเพียงเรื่องเดียวของเรื่อง และในการพึ่งพาแกนนำสยองขวัญ มันใช้การแสดงที่นักเล่าเรื่องสมัยใหม่ที่ดีได้แยกตัวออกจากกัน