Mother

น่าผิดหวัง แต่น่าดึงดูด และเป็นไปไม่ได้ที่จะวิจารณ์ในเชิงลึกโดยไม่สปอยล์ เพราะมันถูกขับเคลื่อนโดยพล็อตเรื่องบิดเบี้ยวเป็นประจำ "I Am Mother" ได้เพิ่มการสร้างสรรค์อันน่าจดจำอีกอย่างหนึ่งให้กับแกลเลอรีของหุ่นยนต์นิยายวิทยาศาสตร์อัจฉริยะที่อัดแน่นอยู่แล้วซึ่งซับซ้อนพอๆ กับมนุษย์ส่วนใหญ่ บทวิจารณ์นี้กล่าวถึงโครงเรื่องทั้งหมดอย่างละเอียด ดังนั้นคุณควรประกันตัวตอนนี้ถ้าคุณยังไม่ได้ดู ด้วยความมั่นใจว่ามันคุ้มค่าที่จะให้ความเห็น

ตัวละครในชื่อเรื่องคือหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่มีปัญญาประดิษฐ์ซึ่งอาศัยอยู่ในศูนย์วิจัยใต้ดินที่มีเทคโนโลยีสูง ดูแลตัวอ่อนและเลี้ยงตัวอ่อนที่เธอกระตุ้นและหล่อเลี้ยง สตรีชาวอะลูมิเนียมคนนี้ให้เสียงโดย Rose Byrne ซึ่งแสดงโดย Luke Hawker และแสดงโดย Weta Digital ในการแสดงร่วมกันอย่างที่คุณเคยเห็นมา การเคลื่อนไหวที่หนักหน่วงแต่สง่างามของหุ่นยนต์ทำให้เกิด RoboCop เมื่อเธอเดินไปมา และ T-1000 จาก "Terminator 2: Judgement Day" เมื่อเธอวิ่ง
แต่หากเธอมีร่างกายที่โอ่อ่า คุณแม่ก็ไร้ค่าหากไม่มีลูก (คลารา รัวการ์ด) ซึ่งเธอเลี้ยงดูจากตัวอ่อนและกล่าวปราศรัยในฐานะลูกสาว ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นของพวกเขาทำให้ "I Am Mother" ยกระดับ "I Am Mother" ให้เหนือกว่าความสามารถเพียงอย่างเดียว และทำให้เป็นที่น่าจดจำ แม้จะรู้สึกอืดอาดว่าทีมผู้สร้างไม่เคยคิดเลยว่าจะใช้ประโยชน์จากหลักฐานอันเปี่ยมด้วยศีลธรรมและปรัชญาของพวกเขาได้อย่างไร และได้ตั้งหลักแหล่งเพียงผิวเผินๆ ที่ห้อยโหนอยู่ ความสุขของ "แล้วสิ่งนี้ก็เกิดขึ้น 
สิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดเกี่ยวกับ "I Am Mother" คือการที่มันสนับสนุนการเปิดโปงโครงเรื่องหักมุมเกือบทุกอย่าง รวมถึงลักษณะเฉพาะ ธีม และความสุขที่เกี่ยวข้องของการสร้างโลก เมื่อมองย้อนกลับไป การผลิตทั้งหมดรู้สึกผิดรูปร่าง มันใช้เวลาทำให้เรามั่นใจในความสัมพันธ์อันดีระหว่างแม่และลูกสาวมากกว่าที่หนังต้องการ เมื่อพิจารณาว่าไม่มีหุ่นยนต์ตัวใดที่มีหุ่นรบ เสียงพยาบาล Ratched จาก "One Flew Over the Cuckoo's Nest" และซิงเกิ้ล ดวงตาสไตล์ HAL-9000 ที่ไม่กะพริบตาจะกลายเป็นความรักและไม่เป็นอันตรายโดยสิ้นเชิง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังชะลอการมาถึงของตัวละคร "แม่" คนที่สองของภาพยนตร์เรื่องนี้ (ตัวละครของฮิลารี สแวงก์) โดยไม่จำเป็น ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการพัฒนาความคิดของเธอในฐานะคู่ต่อสู้ที่น่าเชื่อถือสำหรับความรักของลูกสาว จากนั้นก็โบกมือลาสิ่งที่เราได้รับ หมายความว่าเธอเป็นธิดารุ่นแรกและเป็นส่วนหนึ่งของแผนการใหญ่ที่น่ากลัวบางอย่าง
ดังที่กล่าวไปแล้ว ช่วงหลังเป็นหนึ่งในหลายๆ ช่วงเวลาที่ไม่สมเหตุสมผลนักเมื่อคุณได้ดูตอนจบที่ทรงพลังและคลุมเครือของภาพยนตร์เรื่องนี้ หากผู้มาเยี่ยมของสแวงค์ได้รับอนุญาตให้มีชีวิตอยู่ตลอดเวลาเพราะเธอเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรหรือแผนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการสูญพันธุ์และการขยายพันธุ์ของโลก—และแท้จริงแล้วถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังตลอดหลายปีที่ผ่านมาด้วยเหตุผลนั้น—แล้วทำไมจึงจำเป็นต้อง ทรมานเธอเพื่อเรียนรู้ที่อยู่ของมนุษย์คนอื่น ๆ ที่เธอพูดถึงลูกสาว?

คำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ อาจไม่ปรากฏอยู่ในใจของผู้ชมมากนัก หาก "ฉันคือแม่" ได้ทำตามคำมั่นสัญญาของการตั้งค่านี้อย่างเต็มที่ หากไม่เกี่ยวข้องกับการพลิกพล็อตกลับหัวทุกๆ 15 นาที (ในลักษณะของซีรีส์ Netflix อืม) ภาพยนตร์อาจกลายเป็นการทำสมาธิที่ไม่สงบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และความชอบธรรมของความรู้สึกจำลองหรือที่ผลิตขึ้น . มันถามคำถามว่านิยายวิทยาศาสตร์ได้ถูกวางตัวมาหลายชั่วอายุคนแล้ว และนั่นก็มักจะเป็นข่าวในยุคของ AI ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ หากหุ่นยนต์ถูกตั้งโปรแกรมให้รู้สึกและประสบกับความรู้สึกเชิงบวกของการลงทุนและการระบุตัวตนของแม่ ตลอดจนความรู้สึกเชิงลบ เช่น ความหึงหวงเล็กๆ น้อยๆ การถูกปฏิเสธ และความโกรธ ใครจะว่าความรู้สึกเหล่านั้นเป็น "ของปลอม" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนำไปสู่การกระทำ อย่างที่มนุษย์ต้องการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้?

ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ความรู้สึกของเราซับซ้อนขึ้นเป็นประจำเกี่ยวกับพฤติกรรมการคุกคามและการควบคุมของแม่โดยยืนยันว่าเธอรู้สึกถึงอารมณ์ของมารดาที่มีต่อลูกสาวอย่างแท้จริง ความรู้สึกเหล่านี้น่าจะใกล้เคียงกับหนังเรื่อง Moms มากกว่า "Mommie Dearest" หรือ "The Manchurian Candidate" มากกว่า "Almost Famous" หรือ "Terms of Endearment" ไม่ได้ลดทอนความชอบธรรมของพวกเขา หุ่นบล็อกกี้ตัวนี้คิดว่าเธอรู้จริงๆ ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับลูกๆ ของเธอ แม้ว่าตรรกะของเธอจะทำให้ผมที่หลังคอของคุณตั้งขึ้นก็ตาม
กำกับการแสดงโดย Grant Sputore และเขียนบทโดย Michael Lloyd Green เรื่อง "I Am Mother" มีพื้นฐานมาจาก The Search for WondLa ซึ่งเป็นนิยายวิทยาศาสตร์สำหรับผู้ใหญ่เรื่องแรกในไตรภาคของ Tony DiTerlizzi ดูเหมือนว่าจะวางตำแหน่งตัวเองเป็นบทเริ่มต้นในภาพยนตร์หลายเรื่อง และต้องชี้ให้เห็นว่าตัวละครหลักทั้งสามของมันยังมีชีวิตอยู่ในตอนท้าย และไม่รีบร้อนที่จะตาย
คำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ อาจไม่ปรากฏอยู่ในใจของผู้ชมมากนัก หาก "ฉันคือแม่" ได้ทำตามคำมั่นสัญญาของการตั้งค่านี้อย่างเต็มที่ หากไม่เกี่ยวข้องกับการพลิกพล็อตกลับหัวทุกๆ 15 นาที (ในลักษณะของซีรีส์ Netflix อืม) ภาพยนตร์อาจกลายเป็นการทำสมาธิที่ไม่สงบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และความชอบธรรมของความรู้สึกจำลองหรือที่ผลิตขึ้น . มันถามคำถามว่านิยายวิทยาศาสตร์ได้ถูกวางตัวมาหลายชั่วอายุคนแล้ว และนั่นก็มักจะเป็นข่าวในยุคของ AI ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ หากหุ่นยนต์ถูกตั้งโปรแกรมให้รู้สึกและประสบกับความรู้สึกเชิงบวกของการลงทุนและการระบุตัวตนของแม่ ตลอดจนความรู้สึกเชิงลบ เช่น ความหึงหวงเล็กๆ น้อยๆ การถูกปฏิเสธ และความโกรธ ใครจะว่าความรู้สึกเหล่านั้นเป็น "ของปลอม" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนำไปสู่การกระทำ อย่างที่มนุษย์ต้องการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้?
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ความรู้สึกของเราซับซ้อนขึ้นเป็นประจำเกี่ยวกับพฤติกรรมการคุกคามและการควบคุมของแม่โดยยืนยันว่าเธอรู้สึกถึงอารมณ์ของมารดาที่มีต่อลูกสาวอย่างแท้จริง ความรู้สึกเหล่านี้น่าจะใกล้เคียงกับหนังเรื่อง Moms มากกว่า "Mommie Dearest" หรือ "The Manchurian Candidate" มากกว่า "Almost Famous" หรือ "Terms of Endearment" ไม่ได้ลดทอนความชอบธรรมของพวกเขา หุ่นบล็อกกี้ตัวนี้คิดว่าเธอรู้จริงๆ ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับลูกๆ ของเธอ แม้ว่าตรรกะของเธอจะทำให้ผมที่หลังคอของคุณตั้งขึ้นก็ตาม
กำกับการแสดงโดย Grant Sputore และเขียนบทโดย Michael Lloyd Green เรื่อง "I Am Mother" มีพื้นฐานมาจาก The Search for WondLa ซึ่งเป็นนิยายวิทยาศาสตร์สำหรับผู้ใหญ่เรื่องแรกในไตรภาคของ Tony DiTerlizzi ดูเหมือนว่าจะวางตำแหน่งตัวเองเป็นบทเริ่มต้นในภาพยนตร์หลายเรื่อง และต้องชี้ให้เห็นว่าตัวละครหลักทั้งสามของมันยังมีชีวิตอยู่ในตอนท้าย และไม่รีบร้อนที่จะตาย
แต่ "I Am Mother" สื่อแฟรนไชส์เชิงพาณิชย์จริงหรือ? มีหลายช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าจะยอมรับแนวโน้มนั้น แต่ก็มีหลายครั้งที่ดูเหมือนว่าจะมุ่งมั่นที่จะบ่อนทำลาย ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือตอนจบ แม้ว่าจะรับประกันได้ว่าจะต้องร้องไห้ออกมาว่า "ฉันเสียเวลาชีวิตไปสองชั่วโมงเพื่อสิ่งนี้"—ผู้คนมักจะปฏิเสธตอนจบที่สิ่งที่ดีไม่ชนะอย่างชัดเจน—มันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์ สิ่งที่ทำให้มันเป็นมากกว่า ผลงานที่ยอดเยี่ยมของการออกแบบการผลิตหรือของสะสมของสิ่งที่เกิดขึ้น เป็นการประเมินตามความเป็นจริงอย่างผิดปกติของวงจรการทารุณกรรมซ้ำซากไม่รู้จบ ซึ่งเป็นเรื่องทั่วไปในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ (ดูเหมือนลูกสาวจะไม่ใช่ลูกสาวคนแรกที่แม่ทำผิดพลาด) นอกจากนี้ยังรับทราบถึงความเป็นไปไม่ได้ที่สัมพันธ์กันของมนุษย์ที่จะเอาชนะกองทัพหุ่นยนต์ที่ฉลาดและแข็งแกร่งเป็นพิเศษที่พวกเขาสร้างขึ้นเอง
บทที่ฉลาดที่สุดของบททำให้เราคิดว่าเรากำลังเห็นอีกเรื่องหนึ่งที่การฆ่าผู้นำของกองกำลังที่มุ่งร้ายจะปิดการใช้งานหรือทำให้มินเนี่ยนเป็นกลางด้วยเช่นกัน (วิดีโอเกมที่เบื่อหู ปรับใช้ในทุกสิ่งตั้งแต่ "The Phantom Menace" ถึง "Game แห่งบัลลังก์") เพียงเพื่อให้เรามั่นใจในฉากต่อไปว่าแม่เป็นไฮดราที่มีหัวนับไม่ถ้วนเหมือนที่เธอบอกกับลูกสาว

และเราจะทำอย่างไรกับภาพโคลสอัพสุดท้ายของใบหน้าของลูกสาว? ฉันคิดว่ามันหมายความว่าเธอเป็นเศษเล็กเศษน้อยจากบล็อกอลูมิเนียมเก่า: นี่เป็นเรื่องราวของแฟรงเกนสไตน์ที่สัตว์ประหลาด (แม่) กลายเป็นผู้สร้างเอง (เพาะพันธุ์มนุษย์จากตัวอ่อนในการผ่าตัดสุพันธุศาสตร์) ตอนนี้ "ลูกสาว" ของสิ่งมีชีวิตกำลังครุ่นคิดที่จะกระตุ้นตัวอ่อนด้วยตัวเอง อาจกลายเป็นผู้นำของการปกครองแบบปกครองส่วนท้องถิ่นของรัฐชาติของเธอเอง ซึ่งอาจต่อต้านหุ่นยนต์ที่เคยทรมานเผ่าพันธุ์ของเธอได้ แน่นอนว่านั่นเป็นเพียงการคาดเดา—วิธีที่ภาพยนตร์ตั้งค่าและจ่ายเงินในช่วงสิบนาทีสุดท้ายดูเหมือนจะเป็นการเชิญชวนให้เก็งกำไรและฉายภาพ ซึ่งเป็นสิ่งที่นิยายวิทยาศาสตร์จริงๆ ดีที่สุด. ฉันจะคิดถึงเนื้อหาในหนังเรื่องนี้ และความเศร้าโศกที่น่าเศร้าที่มันทิ้งเราไว้ นานหลังจากที่รายละเอียดของพล็อตได้จางหายไปจากความทรงจำของฉัน