Women Talking | วูเม็นทอล์คกิ้ง

ข้อเท็จจริงในชีวิตจริงนั้นช่างน่ากลัวเหลือเกิน ระหว่างปี 2548 ถึง 2552 ผู้หญิงและเด็กสาว 150 คนถูกวางยาแล้วข่มขืนโดยผู้ชายในชุมชน Mennonite อันเงียบสงบในโบลิเวีย ผู้หญิงจะตื่นขึ้นมาโดยไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่เห็นเลือดบนผ้าปูที่นอนและขา หรือสังเกตเห็นชุดชั้นในหายไป ช่วงอายุของเหยื่ออยู่ระหว่าง 5 ถึง 65 ปี ดังที่เราได้เห็นในระบบศาสนาปิดอื่นๆ ชุมชน Mennonite มักจะจัดการเรื่องดังกล่าวภายในองค์กร แต่คราวนี้ ผู้เฒ่าของชุมชน (ผู้ชายทุกคน) ซึ่งเกิดความสงสัยและตัดสินใจติดตามชายคนหนึ่งในเวลากลางคืน จึงจับได้ว่าเขากำลังก่อเหตุ ได้รายงานอาชญากรรมดังกล่าวต่อทางการโบลิเวีย การพิจารณาคดีในท้ายที่สุดซึ่งเหยื่อปรากฏตัวเพื่อเป็นพยานนั้นเป็นเรื่องที่น่าสะเทือนใจ ชายแปดคนถูกตัดสินจำคุก 25 ปี
Miriam Toews นักเขียนชาวแคนาดา ซึ่งเติบโตในชุมชน Mennonite เล็กๆ ในแมนิโทบา มีความเห็นอกเห็นใจอย่างมากต่อเรื่องราวนี้ “ฉันสามารถเป็นหนึ่งใน [ผู้หญิงเหล่านั้น] ได้” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์ หนังสือผลงานของเธอเรื่อง Women Talking ในปี 2018 ไม่ได้บรรยายถึงเหตุการณ์เหล่านั้นมากนัก แต่เป็นการตอบสนองเชิงจินตนาการต่อเหตุการณ์เหล่านั้น ในเวอร์ชันสมมติของเธอ ผู้ชายทุกคนในชุมชนมุ่งหน้าไปยังเมืองเพื่อประกันตัวพี่น้องที่ถูกจับกุม ผู้หญิงพบกันในโรงนาและหารือเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ ของพวกเขา โดยสรุปเป็นสาม: 1.) ไม่ทำอะไรเลย 2.) อยู่และต่อสู้ 3.) ออกจากชุมชน
พวกเขาถกเถียงกันเรื่องนี้เป็นเวลาหนึ่งวันครึ่ง พวกเขาขอให้ชายคนเดียวที่เหลืออยู่—อดีตผู้ละทิ้งความเชื่อชื่อออกัสต์ ซึ่งกลับมาที่ชุมชนในฐานะครู—ให้ "จดบันทึกการประชุม" ของการประชุมของพวกเขา (ไม่มีผู้หญิงคนไหนอ่านหรือเขียนได้) "การจดบันทึก" เป็นเพียงอุปกรณ์ที่สร้างขึ้นมา แต่เป็นหลักการจัดหนังสือ หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยนาทีของเดือนสิงหาคม: ความคิดของเขา การพูดนอกเรื่องในประวัติศาสตร์ของเขาเองภายในกลุ่ม และความหลงใหลในผู้หญิงคนหนึ่ง ทุกสิ่งที่คุณอ่านในหนังสือเล่มนี้ "เขียน" ภายในเดือนสิงหาคม
ดังนั้น มันคือ "ผู้หญิงกำลังพูด" ใช่ แต่เป็นผู้หญิงที่พูดตามคำบอกเล่าของผู้ชาย (ตามที่นักเขียนนวนิยายสร้างขึ้น ซึ่งบังเอิญเป็นผู้หญิง) เลเยอร์ต่างๆ ตรงนี้อาจเป็นปัญหาหรือน่าหลงใหล ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ การดัดแปลงภาพยนตร์ของ Sarah Polley ได้กำจัดกลอุบายนี้สองสามชั้น: มีเดือนสิงหาคม (Ben Whishaw) ปรากฏอยู่ โดยมีการเขียนลวก ๆ ที่บริเวณรอบนอก แต่เขาไม่ใช่ผู้บรรยายแม้ว่าเดือนสิงหาคมจะสนใจ Ona (Rooney Mara) ผู้มองโลกในแง่ดีในฝันในเดือนสิงหาคม ยังคงอยู่อยู่ที่นั่น “ผู้หญิงพูด” เคลื่อนไปข้างหน้าและตรงกลาง การปรับตัวของ Polley ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงมุมมองนี้มากนัก สิงหาคมไม่สามารถเข้าไปอยู่ในชีวิตภายในของพวกเขาได้ ความรู้สึกที่อยู่ในใจพวกเขา ดังนั้นเขาจึงแค่เขียนสิ่งที่พวกเขาพูดและสิ่งที่พวกเขาทำ พยายามที่จะไม่บรรณาธิการ ระยะทางที่กำหนดบางส่วนยังคงอยู่ในการปรับตัว
องค์ประกอบที่แข็งแกร่งที่สุดประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการอภิปราย ซึ่งส่วนใหญ่ถูกนำออกจากหนังสือขายส่ง มีเรื่องตื่นเต้นที่ได้ดูคนกลุ่มหนึ่งโต้เถียงกันอย่างมีเป้าหมาย "12 Angry Men" มีโครงสร้างเดียวกัน และมีฉากหนึ่งใน "No Bears" ของจาฟาร์ ปานาฮี ที่ทั้งหมู่บ้านมารวมตัวกันเพื่อตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับแขกที่มาเยี่ยม (ปานาฮีเอง) บนพรมแดนป่าเถื่อนของอิหร่านและตุรกี ในโครงสร้างหินเล็กๆ นั้น ประชาธิปไตยกำลังดำเนินอยู่ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใน "Women Talking" จำเป็นต้องยอมรับพื้นดินเพื่อที่จะเดินหน้าต่อไป แต่การเดินหน้าต่อไปจะไม่เป็นเส้นตรง

แม้แต่ 'สาว Tween ใน "Women Talking" ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกัน การตัดสินใจอะไรก็ย่อมส่งผลต่อพวกเธอ การถกเถียงบางส่วนเน้นเรื่องจิตวิญญาณ: หนทางเดียวสู่สวรรค์อยู่ในกลุ่มนี้ การจากไปไม่มีความหมายว่าสวรรค์อีกต่อไปแล้วหรือ? มีคำถามอื่นๆ ถ้าอยู่จะต้องให้อภัยคนข่มขืนไหม? พวกเขาทำได้ไหม? ถ้าพวกเขาตัดสินใจลาออก เด็กชายจะไปด้วยได้ไหม? ตัดตอนอายุเท่าไหร่คะ? เมื่อถึงจุดใดที่คุณสามารถพูดว่า "มันสายเกินไป" สำหรับเด็กผู้ชายคนนี้หรือเด็กคนนั้นที่จะยกเลิกการเรียนรู้เงื่อนไขของเขา?
เราบอกกันว่าภาพยนตร์เป็น "สื่อภาพ" ใช่ไหม? และแน่นอนว่าเป็นเช่นนั้น ฉากที่ผู้คนพูดคุยกันนานเกินไปมักถูกมองว่า "ไม่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์" หรือ "เหมือนละครมากเกินไป" เช่นเคย มีข้อยกเว้นมากมายสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "กฎ" เช่นนี้ ซึ่งไม่ใช่ "กฎ" ตั้งแต่แรก คนที่คุยกันอาจเป็น "ภาพยนตร์" ได้ถ้าบทสนทนาดีและการแสดงดึงดูดความสนใจของคุณ Ethan Hawke และ Julie Delpy การพูดคุยเรื่องไตรภาค "Before" ทั้งหมดถือเป็นภาพยนตร์ที่มีเนื้อหามากมาย ภาพยนตร์ของ Asghar Farhadi มีบทภาพยนตร์ที่ซับซ้อน โดยตัวละครจะพูดคุยกันในประเด็นทางศีลธรรมและจริยธรรมที่สำคัญในทุกฉาก โดยโต้เถียงกันในมุมมองนี้หรือมุมมองนั้น พวกเขาเป็นภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้น ความไว้วางใจของซาราห์ โพลลีย์ในเนื้อหาและนักแสดงของเธอ ช่วยให้การแสดงเฟื่องฟู และการแสดงขับเคลื่อนเรื่องราวไปพร้อมกับคำพูดมากมาย
นักแสดงของพอลลีย์เป็นฝีมือของฆาตกร เจสซี บัคลีย์ รับบทเป็น มาริเช่ ผู้หญิงที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกทารุณกรรมอันน่าสยดสยองด้วยน้ำมือของสามีของเธอ การเล่นของบัคลี่ย์มีแนวโน้มที่จะเป็นการเสียดสีและกลอกตา ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเสมอไป แคลร์ ฟอยแสดงได้ดีกว่าในฐานะซาโลเม เธอโกรธมากกับสิ่งที่เกิดขึ้นเธอจึงใช้คราดโจมตีชายคนหนึ่ง และพบว่าเธอมีฆาตกรอยู่ในใจ ฟอยเป็นคนที่มีพลัง และความโกรธของเธอก็ร้อนแรง จูดิธ ไอวีย์ผู้ยิ่งใหญ่รับบทเป็นอกาต้า และชีล่า แม็กคาร์ธีผู้ยิ่งใหญ่ไม่แพ้กันรับบทเป็นเกรต้า หญิงชราสองคนที่นำสติปัญญาและอำนาจมาสู่โต๊ะอาหาร (แต่ก็น่าละอายเช่นกัน พวกเขาเลี้ยงดูลูกสาวในสภาพแวดล้อมเช่นนี้) Michelle McLeod, Kate Hallett และ Liv McNeil มีบทบาทน้อยกว่าแต่สร้างความประทับใจได้มาก Frances McDormand ปรากฏตัวสองครั้งในฐานะ "Scarface Janz" โดยเป็นผู้นำกลุ่มผู้หญิงกลุ่มเล็กๆ ที่ไม่เข้าร่วมในการอภิปรายเพราะพวกเขาเลือกที่จะอยู่ต่อแล้ว ตัวละครต่อพ่วงอีกตัว (ในหนังสือมากกว่าในหนัง) คือ Nettie (August Winter) ซึ่งหลังจากถูกข่มขืนและตั้งท้อง - เริ่มสวมเสื้อผ้าของเด็กผู้ชายและขอให้เรียกว่าเมลวิน เมลวินถูกปิดเสียงจากบาดแผลทางจิตใจ และรู้สึกปลอดภัยเมื่ออยู่กับเด็กๆ เท่านั้น โดยดูแลพวกเขาในขณะที่ผู้หญิงโต้เถียงกัน
แล้วก็มีโอน่า รับบทโดย รูนี่ย์ มาร่า ถูกระบุว่าเป็น "นักปั่น" เธอถูกข่มขืนและตอนนี้กำลังตั้งครรภ์ เธอเป็นผู้หญิงขี้สงสัย เป็นนักสะสมข้อเท็จจริง (เกี่ยวกับผีเสื้อ ดวงดาว โลกธรรมชาติ) และยังมีความสงบในใจพอที่จะให้อภัยผู้ข่มขืนเธอ หรืออย่างน้อยก็โต้แย้งประเด็นที่ว่าเขาไม่ได้เกิดมาเป็นผู้ข่มขืน มันคล้ายกับการโต้แย้ง #notallmen Ona เกือบจะดีเกินจริง แต่ Mara ให้การแสดงที่เปิดกว้างอย่างสวยงาม ในขณะที่ Mennonite-manic-pixie รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับความคิดของตัวละคร Ona ก็น่าประหลาดใจเช่นกัน คุณไม่เคยแปลกใจกับสิ่งที่ Buckley's Mariche พูด เธอเป็น "คนประเภท" ที่กว้างกว่า แต่คุณไม่มีทางแน่ใจว่าสิ่งที่จะออกมาจากปากของ Ona ไม่น่าแปลกใจเลยที่เดือนสิงหาคมจะพ่ายแพ้ เบ็น วิชอว์ อกหักและเชื่อใจได้จริงๆ

แม้ว่าการอภิปรายจะดูน่าสนใจในรายละเอียดเฉพาะเจาะจง และสามารถใช้เป็นแบบอย่างในการฝึกโต้วาที แต่ก็มีบางอย่างที่เป็นทางการในผลลัพธ์ที่หักหลังความฉลาดของแหล่งที่มาดั้งเดิม ผู้หญิงในโบลิเวียเป็นวีรบุรุษที่ออกมาให้การเป็นพยานเพื่อกล่าวหาผู้ข่มขืน (ผู้ชายที่พวกเขารู้จัก) ในศาล และด้วยเหตุนี้พวกเธอจึงฝ่าฝืนประเพณีทุกอย่างที่พวกเขารู้จัก พวกเขาวางตัวเอง "เหนือความซีดเซียว" ของสภาพของตัวเองและบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาต่อหน้าชาวโลก การกระทำของพวกเขาต้องใช้ความกล้าหาญอย่างมาก การอภิปรายที่จัดทำขึ้นของ Toews ดูเหมือนจะเป็นการออกกำลังกายทางปัญญาเมื่อเปรียบเทียบ